Etomarkets está atrapado en el escándalo: ¡los inversores se han evaporado y el riesgo de estructura corporativa!Intersección
Etomarkets, una conocida plataforma de comercio internacional en línea fundada en Australia en 2013, ofrece una variedad de servicios de comercio de herramientas derivadas como intercambio de divisas, bienes, energía e índices de acciones.
Sin embargo, la plataforma ha caído recientemente en una gran disputa de inversión, y su reputación está sufriendo desafíos sin precedentes.
Según las últimas noticias, cuando un inversor realizó un XAG/USD (plata contra el dólar estadounidense) en noviembre de 2023, encontró una cita anormal, lo que lo llevó a su instante evaporado por sus $ 350,000.
Después de más de un año de investigación en profundidad, la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) ha involucrado oficialmente el caso y ha lanzado una revisión exhaustiva de los etomarkets.
Se informa que la encuesta de ASIC puede hacer que la licencia comercial de Etomarkets sea suspendida.
Enfrentando la presión de la opinión pública, Etomarkets rápidamente tomó contramedidas, reemplazó el logotipo y la marca de la compañía, e intentó borrar las noticias negativas en el pasado.
Sin embargo, el periodista advirtió que los etomarkets pueden enfrentar castigos regulatorios más estrictos, incluida la posibilidad de ASIC de revocar sus licencias de operación financiera.
En la plataforma Followme, un artículo escrito por Watch Brother registra la modificación maliciosa de los etomarkets modificando maliciosamente el precio de la plata, lo que hace que los inversores estallaran en un instante, y la pérdida de capital es tan alta como US $ 377,000.
El artículo ha atraído una atención generalizada y ha proporcionado en el análisis y evidencia de profundidad.
Los lectores interesados pueden ver el texto original a través del siguiente enlace:
Con la exposición continua de la serie de escándalos de Etomarkets, cada vez más víctimas han comenzado a ponerse de pie valientemente para compartir su tratamiento injusto y su experiencia personal.
Algunos inversores señalan que cuando obtienen ganancias en la transacción, los etomarkets no solo se niegan a pagar, sino que tampoco pueden proporcionar ninguna interpretación o evidencia razonable.
En cambio, también marcarán a estos clientes rentables como "clientes comerciales tóxicos" e inmediatamente eliminarán sus cuentas.
Lo que es aún más impactante es que el fraude de Etomarkets no se limita a Australia, sino que también implica engañar a los clientes vietnamitas.
Este comportamiento líderes de Chris de Australia y Phananh (Andyphan) de Vietnam.
Las víctimas intentaron contactar al gerente australiano de Etomarkets, Joema, y al propietario de intercambio del intercambio, Pennyyu, pero no obtuvieron ninguna respuesta.
A través de la información de registro de la compañía MT4/5, podemos encontrar que los etomarkets en realidad usaron solo una compañía que realmente usó en el comercio.
Aunque Etomarkets afirmó en el sitio web oficial que había sido autorizado por la Autoridad de Servicios Financieros de Seychel (FSA) y proporcionó el número de licencia SD062.
Sin embargo, la información autorizada y el número de licencia de la Compañía no se encontró en la lista de instituciones del sitio web oficial de la Agencia Financiera Japonesa (FSA).
En el sitio web oficial de la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA), encontramos la información regulatoria de Etomarketslimited.
Sin embargo, es aún más impactante que a través de las noticias del hermano de relojes, podemos ver que el propietario de Etomarkets, el Sr. Weichen (Chen Wei), es un deseo de escapar en China por hacer fraude capital.
Ha dejado las notorias noticias en Asia y los países del sudeste asiático.
Con respecto a los informes de noticias relacionados del colapso del proyecto GABA, el gran tipo fue a Internet para leerlo.
Finalmente, la compañía utilizada por Etomarkets para transacciones reales es SESma Etomarketslimited, y las políticas de privacidad de su plataforma, la divulgación de riesgos y los protocolos de los clientes fueron abridas por St. Vincent Etomarketsllc.
Esta configuración de arquitectura corporativa sin duda trae cierta confusión y posibles riesgos legales a los inversores.
Primero, este acuerdo puede dificultar la comprensión del marco legal de las operaciones de la plataforma.
Debido a que el lugar registrado y el entorno regulatorio de las dos compañías pueden ser diferentes, los inversores deben pasar más tiempo y energía para estudiar y comprender los requisitos de cumplimiento bajo diferentes sistemas legales.
Esto no solo aumenta el costo de aprendizaje de los inversores, sino que también puede causar malentendidos o juicios mal debido a la información asimétrica.
Por lo tanto, el hermano de la verdad recuerda a los tipos que evalúen cuidadosamente sus riesgos y tomen las medidas de protección correspondientes al elegir la plataforma para garantizar que sus derechos e intereses no se dañen.
还木有评论哦，快来抢沙发吧~